En Colombia, el 58 % de trabajadores son informales

 

Colombia es un país de gran desigualdad laborales, mientras muchos ciudadanos madrugan rumbo a sus empresas, miles a su paso, ofrecen empanadas, tinto y hasta minutos de celular; según el Dane al trimestre junio agosto 2022 , 22 millones son los ocupados, 12.8 millones informales y 9.2 millones formales, es decir el 58 % % se rebusca la vida sin proyección social en oficinas en la construcción al a sol y agua, etc y el 42% % de los colombianos tiene la fortuna de un trabajo estable,

El Dane informó que entre junio y agosto del 2022 hubo 12.8 millones de trabajadores informales, más de los 12.2 millones que habían en el mismo periodo del año pasado.

Y la ciudad de Cali los ocupados en el trimestre terminado en agosto, fue de 1.102.000 personas, 591.000 formales, 103.000 mas que el año pasado; y 511.000 informales, 36.000 más que los que había el año pasado (471.000 informales ). Y hace un año los ocupados eran 958.000, de los cuales 488 mil eran formales y 471 mil informales.

Según el Dane los ocupados nacionales son 22 millones, sólo 9.2 millones son trabajadores formales durante el trimestre que terminó en agosto. La proporción de informalidad fue de 58.1% lo que significa una disminución de 2.2% respecto al mismo trimestre del año anterior, cuando fue del 60.3%, teniendo en cuenta que el número de ocupados en ese periodo era de 20.3 millones.

Tener Colombia el 58.1% de informalidad indudablemente es demostrar que estamos en un continente muy pobre, muy desigual porque en los países europeos la informalidad es inferior al 15%, en Norte América inferior al 20%, en los países del este europeo inferior al 31%. Por lo tanto el gobierno de Gustavo Petro debe fomentar la recuperación del empleo formal especialmente hacia los trabajadores de bajos ingresos, ya que la informalidad afecta más fuertemente a este grupo de trabajadores, indudablemente que la educación y la formación para el trabajo afecta que las personas de mayores recursos puedan entrar al mercado laboral formal. Pero también es cierto que los altos costos laborales no salariales en el mercado laboral formal, desalienta la contratación formal de trabajadores, las contribuciones de seguridad social e impuestos a la nómina que llegan prácticamente a superar el 40% del valor de la misma.

Hay que impulsar programas de protección social para los trabajadores del sector informal.
El ejemplo de empleos informales en Colombia: un mecánico, un artesano, un vendedor ambulante, un repartidor de domicilios, y un conductor de vehículo independiente.

La mayoría de los trabajadores con empleo informal, es aquellos que no aportan a la seguridad social en lo que tiene que ver con salud, pensión, muerte, incapacidad laboral etc., no son registrados formalmente o tienen oficio de forma independiente. Adicionalmente reciben remuneraciones inferiores, y no dan estabilidad económica.

El ejemplo de empleos informales en Colombia: un mecánico, un artesano, un vendedor ambulante, un repartidor de domicilios, y un conductor de vehículo independiente.

Lo cierto es que las empresas del sector formal tienen que atender los elevados costos de producción, con trámites que generan otros costos adicionales. La relativamente alta tributación también afecta, cuyas reformas fiscales son indudablemente una fuerte barrera de entrada al sector formal.

Es grave que Colombia tenga el 58 % informal y Cali con más de medio millón de ciudadanos sin protección social

https://caliescribe.com/es/15102022-1516/cali-ciudad-y-ciudadanos/23502-cali-ciudad-y-ciudadanos/colombia-58-trabajadores

#Colombia: No le tengamos miedo al cambio

 

#Colombia LA HAZAÑA DE LOS MARGINADOS

Julio César Londoño

El Espectador, mayo 22 de 2021

El paro nos desbordó a todos: el Comité del Paro organizó una marcha de un día y ya vamos para un mes. Esperaban movilizar 500.000 personas y ahora hay millones en «pie de lucha»: ollas comunitarias, mamás de primera línea, carnavales públicos todos los días, mil performances, la filarmónica «arregla» el himno indígena, a Carlos Vives le corre la gota fría, hay debates a lo largo y ancho del país.

Zapateiro amenaza con poner orden en 24 horas o renunciar (48 horas después renunció a renunciar, y al orden), los vándalos incendian las ciudades, un helicóptero de la Policía abre fuego sobre Buga, los alcaldes, los gobernadores y la Policía hacen un frente común con la gente bien, que se porta muy mal y organiza safaris contra la minga indígena.

El presidente toma decisiones dignas de un sargento con carácter y ordena «desplegar toda la capacidad operacional de la Policía. ¡Ajúa!». En cambio Felipe, «primera línea» de la Loma de la Dignidad en Cali, lee el momento con agudeza y sensibilidad: «No es un paro, es un estallido. Por eso encuentra resonancia en el país y en el mundo, por eso ilumina. Y suena confuso porque es polifónico, todos tenemos algo qué gritar. Y duele, claro. Crecer duele».

Lo tragicómico: se cayeron dos reformas que no reformaban nada, un ministro que parecía empeñado en tumbar el gobierno y una canciller ornamental que fue reemplazada por la ornamental vicepresidente.

Lo bello: decenas de miles de jóvenes enfrentan con piedras y escudos de lata a un régimen cuyos métodos tienen escandalizado al mundo, ponen sobre la mesa los grandes temas de las políticas públicas y saltan, en cuestión de horas, de la marginalidad social a la primera línea de la historia del país.

Lo miserable: no hay lugar para ellos en la mesa de diálogo. Han puesto los muertos, los han violado, tienen reclamos justos y despiertan un gran fervor popular pero no tienen un lugar en la mesa. En realidad la mesa misma es una ofensa para una régimen policial.

La gran línea roja pasa por los bloqueos: el gobierno exige su levantamiento como condición cero de cualquier negociación. Pero los «primera línea» alegan que un desbloqueo total los dejará muy expuestos. En los bloqueos hay cámaras y acompañamiento ciudadano y un manifestante muerto en esas zonas genera mucho ruido. Pero si la «mano negra» lo alcanza luego en la soledad de su barrio, la Policía dirá que fue un ajuste de cuentas del microtráfico. Fin del comunicado.

La solución es levantar los bloqueos, continuar la protesta por otros canales y determinar puntos de concentración con veeduría internacional. Con excepción de la Arquidiócesis de Cali y la Gobernación del Cauca, los manifestantes desconfían de las autoridades nacionales (y les sobra razón).

Una hoja básica de ruta básica: 1. Garantías de no agresión policial a los puntos de resistencia y de no judicialización a los manifestantes. 2. Levantamiento de los bloqueos. 3. Veeduría internacional en los puntos de concentración de los manifestantes. 4. Mesas de diálogo entre los manifestantes para para determinar: a) problemas de resolución local, b) propuestas de trámite nacional, c) representantes de los jóvenes ante un comité ampliado del paro.

El otro camino (provocar a los manifestantes, responsabilizarlos del vandalismo, insistir en la teoría de la conspiración, atizar el racismo y los odios de clase, escalar la masacre, llenar de sangre las calles y abortar por enésima vez la protesta y los reclamos de la gente) solo servirá para abonar el próximo estallido social, que será, no lo duden, mucho más violento que este.

Fuente:/https://www.elespectador.com/opinion/la-hazana-de-los-marginados/

53% de los trabajadores en Colombia no están cotizando a pensión y el 67% del universo laboral es informal

Por Octavio Quintero / Periódico virtual El Satélite  

La lucha de los pensionados colombianos frente al Estado por mejorar su situación, no solo es desigual sino incomprendida: se cree, por lo general, que se trata de una actitud egoísta cuando, en la práctica, su lucha, de resultar victoriosa, sería más a favor de los jóvenes y adultos que vienen detrás, que podrían gozar muchos años más de los beneficios que los viejos de hoy andan reclamando.

Esos jóvenes y adultos que evidentemente hoy miran con desdén a los jubilados, como si la cosa no fuera con ellos, deben notificarse de los resultados de una reciente encuesta de Planeación Nacional en la que se revela que, hacia el futuro, dentro de la política laboral y pensional que se tiene en Colombia, serán muy pocos los viejos (hombres y mujeres) que alcancen, siquiera, una modesta pensión.

Esa encuesta señala que el 53 por ciento de los trabajadores de hoy no están cotizando a pensión por falta de plata; otro 21% porque las empresas donde trabajan no los tienen afiliados al régimen público o privado; otro 10% no cotiza debido a la desconfianza que les generan los fondos privados de pensiones y un 8% debido a los engorrosos trámites finales para tramitar la pensión, bien sea en el sector público o en el régimen privado.

De estos resultados de la encuesta de Planeación Nacional se infiere que existen distintas limitaciones, pero la principal, la más dominante en todo el esquema pensional de Colombia es que el 67 por ciento del universo laboral es informal.

Hoy en día la cobertura pensional que tiene reventado al Estado por haberle entregado lo mejor del negocio al sector privado, es apenas del 30%; es decir, que, en promedio, solo tres de cada diez personas en edad de retiro reciben mesada.

La situación se agrava para las mujeres ya que pasan por más amplios periodos de desempleo debido a embarazos, aparte de que su ingreso, a igual trabajo, es, en promedio, un 30% inferior al de los hombres.

A la encuesta de Planeación se suma un calificado estudio de los analistas Hugo López y Francisco Lasso, del Banco de la República, en el que señalan que en los próximos 40 años, solo podrán pensionarse, si acaso, un 8,7% de los afiliados a Colpensiones y 11,1% de los que están en los fondos privados (AFP) y eso, con pensiones en su mayoría, entre uno y dos salarios mínimos.

¡Ojo, pues!: siempre se discute con el ánimo de tener la razón… Pero en este caso, ojalá estuviéramos equivocados.

Periódico El Satélite.

 http://www.polodemocratico.net/index.php/noticias/nacionales/8200-53-de-los-trabajadores-en-colombia-no-estan-cotizando-a-pension-y-el-67-del-universo-laboral-es-informal

Concejal Patricia Molina denuncia cobros exagerados. Hacienda responde: Incremento en predial obedece a actualización

Frente a las denuncias de aumentos exagerados en el impuesto predial para el 2015 hechas por la concejal Patricia Molina, el director de Hacienda Municipal, Andrés Uribe, explicó cómo se dieron los incrementos en este impuesto.

Para la concejal Patricia Molina, "el avalúo catastral subió de una manera exagerada, en algunos casos hasta del 100%.

No se tuvo en cuenta la situación socieconómica de la ciudad que cuenta con un índice de desempleo del 14%, uno de los más alto del país".

Según Molina, el aumento del avalúo de los predios provocó un incremento de hasta un 30% en el impuestos predial en algunas viviendas, teniendo en cuenta que el avalúo catastral es la base para fijar dicho impuesto.

Frente a la versión de Molina, el director de Hacienda Municipal, Andrés Uribe, aseguró que "estamos en un periodo de transición de la actualización castastral. Los incrementos los estamos haciendo de acuerdo a los topes que se fijaron en el Concejo en el 2012?.

El acuerdo 038 del Concejo municipal estableció unos porcentajes para aumentar gradualmente el impuesto predial de acuerdo a la actualización catastral y así evitar un aumento desmesurado en el impuesto.

"Varios aumentos"

Otra de las denuncia que hizo la concejal Molina fue la aplicación de varios incrementos en el impuesto predial, "además de la fórmula exponencial que se está adelantando en el impuesto predial se le agrega la actualización del avalúo por el IPC".

De acuerdo a las aseveraciones relacionadas con la unificación de incrementos hechas por la concejal Molina, el director de Hacienda Municipal fue enfático en afirmar que "nunca se acumula varios aumentos, si a su predio se le aplica el incremento tope máximo de la tabla de la actualización catastral, solo le aplica ese aumento, sino le corresponde el incremento del IPC".

Para los predios que ya cumplieron con la actualización catastral el incremento será así: para los estratos 1, 2 y 3, entre el 3.1% y el 3.9%, y para los estratos 5 y 6 el aumento será del 5.8% de acuerdo al IPC.

Incremento definido
Avaluo catastral Incremento máximo por año
0 15.000.000 10%
15.000.000 – 30.000.000. 20%
30.000.001 – 80.000.000 30%
80.000.001 – 125.000.000 35%
125.000.001 – 200.000.000 40%

El dato

Hacienda Municipal adelanta el cobro coactivo a 40.000 predios en la ciudad que le adeudan al municipio 15.000 millones por concepto de impuesto predial.

Tomado de: http://occidente.co/incremento-en-predial-obedece-a-la-actualizacion-hacienda

Wilson Arias Castillo reflexiona sobre reordenamiento territorial y crisis urbana en la ciudad de Cali

el reordenamiento regional: G11, Contrato Plan y Alianza Pacífico

ECONOMIA POLITICA ACTUALIZACION DE TERMINOS - Acumulación por Desposesión

geógrafo teórico y marxista David Harvey

La acumulación por desposesión es un concepto acuñado por el geógrafo teórico y marxista David Harvey que consiste en el uso de métodos de la acumulación originaria para mantener el sistema capitalista, mercantilizando ámbitos hasta entonces cerrados al mercado. Mientras que la acumulación originaria supuso la implantación de un nuevo sistema, según la teoría marxista, al desplazar al feudalismo, la acumulación por desposesión tiene por objetivo mantener el sistema actual, repercutiendo en los sectores empobrecidos la crisis de sobreacumulación del capital. El término, según David Harvey, define los cambios neoliberales producidos en los países occidentales desde los años 1970 hasta la actualidad y que estarían guiados por cuatro prácticas, principalmente: la privatización, la financiarización, la gestión y manipulación de las crisis y redistribuciones estatales de la renta. Los cambios se manifiestan, entre otros, en la privatización de empresas y servicios públicos, que tienen su raíz en la privatización de la propiedad comunal(1)Desposeídos de la cultura, desposeídos de la sanidad, desposeídos de la educación, desposeídos de la propiedad, desposeídos de nuestro cuerpo, desposeídos de nuestra dignidad, desposeídos de nuestros derechos, desposeídos de otra posibilidad. La historia del capitalismo es la historia de una continua desposesión, la historia de una continua extracción de aquello producido colectivamente. Sin esa continua acumulación por desposesión, sin los decretos, rumbos institucionales y tácticas capitalistas para cercar y extraer renta de la producción social, el régimen de acumulación capitalista no podría mantenerse. Esa es la esencia de un modelo injusto en su origen e injusto en su desarrollo histórico. Si bien el presente habla por sí solo, viajemos un momento a finales del siglo XV para situar sus inicios. (2)

Enlaces:

 (1)http://es.wikipedia.org/…/Acumulaci%C3%B3n_por_desposesi%C3…

(2)- http://www.nativa.cat/2012/11/acumulacion-por-desposesion/